生產：技術VS成本

　　生物質能相比與于風能、水能、電能、核能、是唯一可運輸并儲存的可再生能源，是以生物形態儲存太陽能以及化學能。各種生物質能源在利用時均需轉化，轉化時主要包括物理、化學和生物三大類技術，方式涉及到固化、直接燃燒、氣化、液化和熱解等。轉化的技術水平直接決定了生產的成本。目前最便宜的利用方式就是直接燃燒，但是產生的大量污染物已經讓國家明令禁止這種行為了。現在更好的、更先進的技術就是生物質氣化爐，通過高溫裂解將生物質分解成可燃氣，低焦油、低粉塵。

　　對資源豐富的非糧生物質來說，如何有效分解纖維素是轉化過程的關鍵所在，目前廣泛使用的化學水解轉化技術能耗高，生產過程污染嚴重、成本高，缺乏經濟競爭力；生物法則使用催化酶法進行水解，但由于纖維素酶及其作用底物的復雜性，其酶解效率遠低于淀粉酶，在很大程度上影響了纖維素酶的大量生產和廣泛應用。可以看出，關鍵技術不能突破導致生物質能產品在生產過程中所消耗的傳統能源可能比它們所能夠產生的能源要多，并且生產成本高于它們所替代的石油燃料。而氣化法就可以很好的適應，例如木屑，建筑模板，秸稈都可以使用氣化法。

　　應當重視產學研合作，加大科研投入，利用多種資源的支持和幫助來解決產業生產實踐中的問題，提高現有技術的整體效率，結合產業化發展實際，解決規模化工業化發展的全過程系列問題，改進現有技術，開發更加適應我國生產實際的農林生物質能應用技術，實現科研服務工業、工業促進科研的良性循環，保障產業健康發展。”

　　銷售：價格VS補貼

　　與傳統能源產品相比，生物質能產品在走向市場的過程中，需求還受到很多因素的制約，如生物質發電上網電價的政策，成型燃料配套爐具的匹配、車用燃料乙醇各種相關標準的制定等，綜合考慮多種因素后的銷售價格并不占優勢。在國家政策的支持下，生物質氣化爐的實質成本已經極大降低了，除了配套的鍋爐外，剩下的維修成本，人員成本，已經比單用天然氣降低許多。

　　為促進生物質能產業的發展，國家也給予了相應的補貼，然而，補貼的效果并不盡如人意。且，如果不用生物質用來發電而是用來自己生產的話，是拿不到補貼的。此消彼長，在天然氣價格低的地區，生物質燃氣還是沒有太大優勢。